¡Una madre!

“*Prudencia. Sensatez o buen juicio. Moderación, comedimiento o cautela. Una de las cuatro virtudes cardinales, que consiste en discernir y distinguir lo que es bueno o malo, para seguirlo o huir de ello”: *Código de Ética del Poder Judicial de la Federación

Cuando conocemos a la distancia todos los esfuerzos prudentes que las madres realizan para consolidar y sacar avante a cada uno de sus hijos, es incuestionable la importancia de esta costumbre en México al dedicarles un día. Arraigada quizás como pocas efemérides, tiene el máximo valor ético y moral para cada uno. Una flor para una madre.

     La mayoría de las madres son ejemplares. Luces y sombras de un carácter femenino que da la pauta en la infancia. Grandeza y presencia de una mujer en el hogar   hace la diferencia en la educación familiar. Es el verdadero concepto/motor: “Infancia es destino”. Somos la marca indeleble de nuestra madre. La educación, cultura, adopción de una filosofía pueden enderezar algunos renglones torcidos que esa madre no haya logrado escribir correctamente, pero en esencia cada ser humano llevamos el gen materno. Axioma: “La educación no se adquiere, se mama”. Se pule en todo caso. Y más claro aún: “El mejor educador es Fray Ejemplo”. Lo es.

     ¿Por qué para todo error o acierto, alegría o dolor el mexicano acude al concepto “madre”? Interminable rosario coloquial: No meto un gol: “¡…uta madre!”. Me da el sí la novia; me aumentan el sueldo (bueno es un decir) o meto gol: “¡Qué a toda madre!”. Así sucesivamente. Hay amenaza de despido; se cometió un grave error que causa otros en cadena: “¡Ay, en la madre!”...

      Afortunadamente la aparición de la comida rápida ha liberado a las pobres “cabecitas blancas” de que el 10 de Mayo -¡su día!- se conviertan en las fregonas de la multitud de hijos, nueras, yernos, nietos (algunos huérfanos) les caen como langosta, han de cocinar –fregar platos y cazuelas grasientas- interminablemente para festejarse su día. Pero uno no sabe si realmente hay un placer masoquista maternal. ¡A lo mejor! Quizás una psicología femenina lo podría explicar. La matriarca agobiada que ve el festín de esa familia nuclear que se mueve en torno a ella, mira la prolongación de su relativa inmortalidad. Sí, definitivamente, ¡la madre es a toda madre! Para disfrutarla y rendirle homenaje también así, nuestra madre tendría que ser eterna.

      ¡¿La madre es el colmo; no hay más allá del concepto así expresado?! Hoy está de moda en México: “¡Estamos hasta la madre!”. ¡Qué bonito! Pero pobre madre, ¿qué culpa tienen las madres, de la poca madre que ejercen los sicarios, quienes por cierto también tienen madre? ¡¿Terrible, verdad?! Ser, a sabiendas, madre de un sicario… y gozar de la riqueza que producen esas muertes. Pues ni modo, también hasta ese ilimitado amor de madre, llega ese amor.

Es tan bello saber que la madre está viva, que sobrevive a cualquier sufrimiento. ¡Qué dolor no tenerla! Sólo quien ha sufrido una pérdida así, es capaz de comprender el dolor de no tenerla. Mis lágrimas son infinitas desde hace medio siglo. Ese amor, esos recuerdos son el mejor freno psíquico, ético y moral para actuar y vivir en el misterio ejemplar de su pedagogía: sus manos proletarias de toda su vida. Palabras de aliento, reclamos, mimos, caricias inconfundibles, ¿por qué ya no están?

      Cada célula nuestra es una prolongación de esos genes. Quizás ese es el chiste la vida. Ésta como un recuerdo eterno inextinguible, cuya memoria tenemos que pasarla de madres y padres a hijos. Los hombres nunca lo sabremos a ciencia cierta.

IN MEMORIAM a Conchita –con el perdón del amable lector(a)-, como la reconozco: una madre proletaria, quien nunca se rindió ni en los peores momentos quiso rajarse de esta vida, como se dice, hasta el último aliento, literalmente.

      Por eso intento rendir cada día un sincero homenaje a la mujer/madre. En la íntima creencia de Pablo Neruda: “Un hombre solo es medio hombre”. MARISELA ESCOBEDO, 140 días sin esa madre/abuela asesinada impunemente. Hasta hoy, su nieta Heidi ¡la llama! ENVÍO: Escuche a este reportero “En la noticia”, miércoles 8/9am. 760AM. “La Tertulia”, abc-Radio. Conduce Carlos Ramos Padilla.

                             hdelgadoraices@yahoo.com.mx

¡Oh, la claridad! (II de III)

“*Dudo que haya ningún médico que pueda contestar a esta pregunta en términos generales, ya que el sentido de la vida difiere de un hombre a otro, de un día para otro, de una hora otra hora. Así pues lo que importa no es el sentido de la vida en términos generales, sino el significado concreto de la vida de cada individuo en un momento dado”: Viktor E. Frankl (*”El hombre en busca de sentido”)

Los tiempos políticos en México son extraños. Surrealistas. Es como un tiempo detenido. La confusión ideológica. El caos militante. Ningún dirigente ‘político’ o líder de opinión deja de tratar a los ciudadanos como si fueran imbéciles, ninguno se dirige a su inteligencia y experiencia existenciales. 

Porque mientras la vida entre las familias sigue su curso, la brega del día a día. Cómo estirar el gasto del poder adquisitivo cada día exiguo, los falsos políticos hablan y hablan y hablan como si ellos se alimentaran del aire, como si no importara ese nulo poder adquisitivo. ¿De qué viven si como muchos de ellos no tienen trabajo productivo? Tales son los casos de Manuel Andrés López Obrador, Manuel Espino Barrientos, “Marcos”, (a) el subcomandante; algunos legisladores que nunca legislan, entre otros. O aquellos que para eludir al ciudadano reclamante siempre están en ‘junta’ o salieron a ‘acuerdo’ con el señor que los llamó. ¡¡¡Uff, apestan!!!

       Por ello, desbarran en sus propuestas, hablan de un país que no conocen, que no viven, que sólo usufructúan o quieren seguir extorsionándolo. Así también sin claridad en los planteamientos y como una posición de clase, aparentemente fue tiempo perdido el magnífico escenario que logró montarse en torno a la “Marcha por la paz y no más sangre…”, que encabezó Javier Sicilia. ¿Estuvieron de acuerdo todas las madres y familias que han perdido uno o más hijos en este lapso que sufre el pueblo de México con los contenidos del discurso final?

      Se mezclaron asuntos más allá del espíritu de la marcha, inclusive con sospechosa anticipación: llamado al boicot electoral hacia el 2012; caídas o muerte de distintos funcionarios gubernamentales, el presidente de la República principalmente; y como colofón particular el simplismo reduccionista del nombre y cargo de un funcionario público policíaco, como Genaro García Luna: “renuncia o cese” a ese cargo estratégico… ¿para qué? Ese discurso básico, de Sicilia  eludió temas centrales, y sobre todo cuando se habían soliviantado –calentado se dice- los ánimos tensos y cruelmente asoleados de los asistentes, hasta el grado de provocación desde el micrófono del que abusó el ‘moderador’ contra los periodistas (el insultante ¡prensa vendida!), particularmente contra TELEVISA, y el montaje de contenidos particulares para proselitismo difuso de grupúsculos oportunistas.

No hubo claridad integral. Menos si se pretende firmar en el mes de junio un “acuerdo nacional” en Ciudad Juárez, Chihuahua –la ciudad emblemática del miedo/terror del sicariato transnacional y nacional-, en momentos en que nuestros aliados de Estados Unidos de América, pronuncian la amenaza concreta:

“No permitir que voces extranjeras intenten interferir en el Derecho de los estadounidenses a producir, vender y portar armas –ahora ya también aprobadas en recintos universitarios de EU-, impedirlo podría poner en riesgo la vida y la seguridad de los estadounidenses”, según expresó la vocera de la Asociación Nacional del Rifle, Rachel Parsons (Proceso, 1801).

      Algo que apuntaba hacia una renovación de contenidos sociológicos, involucionó –al final de la movilización que tuvo ecos nacionales (por ejemplo en La Paz, BCS, donde a pesar de las altas temperaturas marcharon por el malecón hasta el kiosco de la plaza antigua alrededor de 200 personas, y realizaron un mitin con más de mil asistentes), hasta convertirse en mitin de sospechosos tintes preelectorales, favorables al oportunismo y ambigüedad de confusión político-electoral.

      Por eso, aun con un pie en el estribo del avión para una visita de Estado, el presidente constitucional propone diálogo con los organizadores de esa marcha que debió ser más fructífera, incluido Sicilia, y no el parto de los montes para sólo pedir con cierto infantilismo sociopolítico, una renuncia. ¡¿Y después que renuncie, qué; los marchistas propondrán “su” candidato al gusto o qué?! El problema del sicariato, la inseguridad, la omisión o negligencias individuales no es cuestión de nombres, es toda la estructura nacional, que hoy con diversos matices está echada a andar con demasiada antelación en precampañas, donde el IFE y TRIFE tendríann que afinar sus deberes para hacerse respetar. (Esta historia continuará) MARISELA ESCOBEDO, 142 días de dolor impune, su nieta ¡la llama!