¡Una madre!

“*Prudencia. Sensatez o buen juicio. Moderación, comedimiento o cautela. Una de las cuatro virtudes cardinales, que consiste en discernir y distinguir lo que es bueno o malo, para seguirlo o huir de ello”: *Código de Ética del Poder Judicial de la Federación

Cuando conocemos a la distancia todos los esfuerzos prudentes que las madres realizan para consolidar y sacar avante a cada uno de sus hijos, es incuestionable la importancia de esta costumbre en México al dedicarles un día. Arraigada quizás como pocas efemérides, tiene el máximo valor ético y moral para cada uno. Una flor para una madre.

     La mayoría de las madres son ejemplares. Luces y sombras de un carácter femenino que da la pauta en la infancia. Grandeza y presencia de una mujer en el hogar   hace la diferencia en la educación familiar. Es el verdadero concepto/motor: “Infancia es destino”. Somos la marca indeleble de nuestra madre. La educación, cultura, adopción de una filosofía pueden enderezar algunos renglones torcidos que esa madre no haya logrado escribir correctamente, pero en esencia cada ser humano llevamos el gen materno. Axioma: “La educación no se adquiere, se mama”. Se pule en todo caso. Y más claro aún: “El mejor educador es Fray Ejemplo”. Lo es.

     ¿Por qué para todo error o acierto, alegría o dolor el mexicano acude al concepto “madre”? Interminable rosario coloquial: No meto un gol: “¡…uta madre!”. Me da el sí la novia; me aumentan el sueldo (bueno es un decir) o meto gol: “¡Qué a toda madre!”. Así sucesivamente. Hay amenaza de despido; se cometió un grave error que causa otros en cadena: “¡Ay, en la madre!”...

      Afortunadamente la aparición de la comida rápida ha liberado a las pobres “cabecitas blancas” de que el 10 de Mayo -¡su día!- se conviertan en las fregonas de la multitud de hijos, nueras, yernos, nietos (algunos huérfanos) les caen como langosta, han de cocinar –fregar platos y cazuelas grasientas- interminablemente para festejarse su día. Pero uno no sabe si realmente hay un placer masoquista maternal. ¡A lo mejor! Quizás una psicología femenina lo podría explicar. La matriarca agobiada que ve el festín de esa familia nuclear que se mueve en torno a ella, mira la prolongación de su relativa inmortalidad. Sí, definitivamente, ¡la madre es a toda madre! Para disfrutarla y rendirle homenaje también así, nuestra madre tendría que ser eterna.

      ¡¿La madre es el colmo; no hay más allá del concepto así expresado?! Hoy está de moda en México: “¡Estamos hasta la madre!”. ¡Qué bonito! Pero pobre madre, ¿qué culpa tienen las madres, de la poca madre que ejercen los sicarios, quienes por cierto también tienen madre? ¡¿Terrible, verdad?! Ser, a sabiendas, madre de un sicario… y gozar de la riqueza que producen esas muertes. Pues ni modo, también hasta ese ilimitado amor de madre, llega ese amor.

Es tan bello saber que la madre está viva, que sobrevive a cualquier sufrimiento. ¡Qué dolor no tenerla! Sólo quien ha sufrido una pérdida así, es capaz de comprender el dolor de no tenerla. Mis lágrimas son infinitas desde hace medio siglo. Ese amor, esos recuerdos son el mejor freno psíquico, ético y moral para actuar y vivir en el misterio ejemplar de su pedagogía: sus manos proletarias de toda su vida. Palabras de aliento, reclamos, mimos, caricias inconfundibles, ¿por qué ya no están?

      Cada célula nuestra es una prolongación de esos genes. Quizás ese es el chiste la vida. Ésta como un recuerdo eterno inextinguible, cuya memoria tenemos que pasarla de madres y padres a hijos. Los hombres nunca lo sabremos a ciencia cierta.

IN MEMORIAM a Conchita –con el perdón del amable lector(a)-, como la reconozco: una madre proletaria, quien nunca se rindió ni en los peores momentos quiso rajarse de esta vida, como se dice, hasta el último aliento, literalmente.

      Por eso intento rendir cada día un sincero homenaje a la mujer/madre. En la íntima creencia de Pablo Neruda: “Un hombre solo es medio hombre”. MARISELA ESCOBEDO, 140 días sin esa madre/abuela asesinada impunemente. Hasta hoy, su nieta Heidi ¡la llama! ENVÍO: Escuche a este reportero “En la noticia”, miércoles 8/9am. 760AM. “La Tertulia”, abc-Radio. Conduce Carlos Ramos Padilla.

                             hdelgadoraices@yahoo.com.mx

¡Oh, la claridad! (II de III)

“*Dudo que haya ningún médico que pueda contestar a esta pregunta en términos generales, ya que el sentido de la vida difiere de un hombre a otro, de un día para otro, de una hora otra hora. Así pues lo que importa no es el sentido de la vida en términos generales, sino el significado concreto de la vida de cada individuo en un momento dado”: Viktor E. Frankl (*”El hombre en busca de sentido”)

Los tiempos políticos en México son extraños. Surrealistas. Es como un tiempo detenido. La confusión ideológica. El caos militante. Ningún dirigente ‘político’ o líder de opinión deja de tratar a los ciudadanos como si fueran imbéciles, ninguno se dirige a su inteligencia y experiencia existenciales. 

Porque mientras la vida entre las familias sigue su curso, la brega del día a día. Cómo estirar el gasto del poder adquisitivo cada día exiguo, los falsos políticos hablan y hablan y hablan como si ellos se alimentaran del aire, como si no importara ese nulo poder adquisitivo. ¿De qué viven si como muchos de ellos no tienen trabajo productivo? Tales son los casos de Manuel Andrés López Obrador, Manuel Espino Barrientos, “Marcos”, (a) el subcomandante; algunos legisladores que nunca legislan, entre otros. O aquellos que para eludir al ciudadano reclamante siempre están en ‘junta’ o salieron a ‘acuerdo’ con el señor que los llamó. ¡¡¡Uff, apestan!!!

       Por ello, desbarran en sus propuestas, hablan de un país que no conocen, que no viven, que sólo usufructúan o quieren seguir extorsionándolo. Así también sin claridad en los planteamientos y como una posición de clase, aparentemente fue tiempo perdido el magnífico escenario que logró montarse en torno a la “Marcha por la paz y no más sangre…”, que encabezó Javier Sicilia. ¿Estuvieron de acuerdo todas las madres y familias que han perdido uno o más hijos en este lapso que sufre el pueblo de México con los contenidos del discurso final?

      Se mezclaron asuntos más allá del espíritu de la marcha, inclusive con sospechosa anticipación: llamado al boicot electoral hacia el 2012; caídas o muerte de distintos funcionarios gubernamentales, el presidente de la República principalmente; y como colofón particular el simplismo reduccionista del nombre y cargo de un funcionario público policíaco, como Genaro García Luna: “renuncia o cese” a ese cargo estratégico… ¿para qué? Ese discurso básico, de Sicilia  eludió temas centrales, y sobre todo cuando se habían soliviantado –calentado se dice- los ánimos tensos y cruelmente asoleados de los asistentes, hasta el grado de provocación desde el micrófono del que abusó el ‘moderador’ contra los periodistas (el insultante ¡prensa vendida!), particularmente contra TELEVISA, y el montaje de contenidos particulares para proselitismo difuso de grupúsculos oportunistas.

No hubo claridad integral. Menos si se pretende firmar en el mes de junio un “acuerdo nacional” en Ciudad Juárez, Chihuahua –la ciudad emblemática del miedo/terror del sicariato transnacional y nacional-, en momentos en que nuestros aliados de Estados Unidos de América, pronuncian la amenaza concreta:

“No permitir que voces extranjeras intenten interferir en el Derecho de los estadounidenses a producir, vender y portar armas –ahora ya también aprobadas en recintos universitarios de EU-, impedirlo podría poner en riesgo la vida y la seguridad de los estadounidenses”, según expresó la vocera de la Asociación Nacional del Rifle, Rachel Parsons (Proceso, 1801).

      Algo que apuntaba hacia una renovación de contenidos sociológicos, involucionó –al final de la movilización que tuvo ecos nacionales (por ejemplo en La Paz, BCS, donde a pesar de las altas temperaturas marcharon por el malecón hasta el kiosco de la plaza antigua alrededor de 200 personas, y realizaron un mitin con más de mil asistentes), hasta convertirse en mitin de sospechosos tintes preelectorales, favorables al oportunismo y ambigüedad de confusión político-electoral.

      Por eso, aun con un pie en el estribo del avión para una visita de Estado, el presidente constitucional propone diálogo con los organizadores de esa marcha que debió ser más fructífera, incluido Sicilia, y no el parto de los montes para sólo pedir con cierto infantilismo sociopolítico, una renuncia. ¡¿Y después que renuncie, qué; los marchistas propondrán “su” candidato al gusto o qué?! El problema del sicariato, la inseguridad, la omisión o negligencias individuales no es cuestión de nombres, es toda la estructura nacional, que hoy con diversos matices está echada a andar con demasiada antelación en precampañas, donde el IFE y TRIFE tendríann que afinar sus deberes para hacerse respetar. (Esta historia continuará) MARISELA ESCOBEDO, 142 días de dolor impune, su nieta ¡la llama!

Oh, la botarga

I de III

Para plantear la nueva barbarie y la crisis de la izquierda se necesitaría dar como presupuesto el hecho de que, solamente con la izquierda en el poder, no existen fenómenos de ese tipo. Pero el racismo y el antisemitismo son característicos de la derecha extrema, no de la derecha en cuanto tal. Dentro de la derecha, existen muchos partidos de orientación cristiana que no son racistas. Como siempre he distinguido, existe una derecha autoritaria y una derecha democrática.

Norberto Bobbio, La izquierda y los nuevos bárbaros, diálogo con Michael Walzer, en La duda y la razón. Edición IEDF/2008.

Quien recuerde la escena antipedagógica brutal de la excelente película alemana, exhibida recientemente “El listón blanco” –el símil salta a la vista- cuando el pastor protestante, padre del niño castigado, ordena se amarre manos y pies, al acostarse, así, con un listón blanco para recuperar su virtud y ‘pureza’, no hay ninguna diferencia con lo hecho por este pastor –aventurero de nuestra política mexicanota, también recientemente balconeado por Wikileaks en sus pretensiones de amasiato con Tony Garza, en preventa del poder presidencial para 2006/2012- que hemos tenido que padecer, embutido de izquierdista, y en su barbarie implosionó al fársico y timorato perredismo.

Estrena nueva botarga, como antes fuera el “Juanito” de Iztapalapa, hoy en el degradado militante comunista Alejandro Encinas, a quien hace decir por sí y ante sí, que “cuando gane (mi botarga) Encinas el gobierno del Estado de México, él va a contratar a (los 16 mil seguidores de Martín Esparza) lo$ liquidado$ del $ME para ‘fundar’ una empre$a mexiquen$e” (¿Me estás oyendo “Juanito”, porque no te la vas a creer, verdá (¿cómo te llamas “Juanito”? R. “Alejandro Encinas Rodríguez, pa’servir a usté, señor”), porque los votos que saques el 3 de julio de 2011 son míos, aunque voten por ti, eh?”).

      ¡Qué triste espectáculo bárbaro de suplantación ideológica! En distintos foros, he reiterado que el gobierno perredista más corrupto desde 1997 en el DF, es el del período 2000/2005, encabezado por Manuel Andrés López Obrador,  incluyendo  el año 2006 que por cierto ocupó la botarga –sin el poder decisorio realmente, incluido ese lapso nefasto de los 58 días del secuestro de la capital de la República con el plantón del Zócalo al Auditorio Nacional, naturalmente a costa del presupuesto (y mayor endeudamiento del GDF)- disfrutadora del erario público, que supuestamente administraba Alejandro. ¡Qué grave!

      ¿Se acuerda usted? Durante esos días el pueblo trabajador de la capital –de todas las clases sociales- sufrió pérdidas incuantificables hasta hoy: cierre de diferentes empresas, microempresas, negocios múltiples; despidos necesarios por falta de materia de trabajo que dan los usuarios; pérdida de empleos directos e indirectos, y lo peor, invalidez o muerte de enfermos graves que venían en vehículos particulares por emergencias y no alcanzaron a llegar a los hospitales. Millones de horas-hombre perdidas sin ninguna justificación ni indemnización. Plantón como farsa falaz sangrienta.

      Si la barbarie por sí misma es nociva, la barbarie política es despreciable, porque está basada en demagogia y engaño. Eso sucede actualmente en el Estado de México –burla chimoltrufiesca- contra 250,000 ciudadanos (un cuarto de millón de votos probables, más los naturales por convencimiento familiar).

¿Cuánto costó esa ‘consulta’ patito? Incitarlos por múltiples medios para apoyar/votar una alianza sin ideología ni bases éticas con propuestas inteligentes, que se dirigieran a la cabeza propia, consciencia ética y moral de los presuntos aliancistas, es, un sarcasmo melodramático y cómico, por lo que significa utilizar diversas botargas y ventrílocuos –como eso de la contratación clientelista que usó como boca de ganso a la rebajada personalidad del precandidato Encinas: ¡Señoras y señores cuando gane mi gobernador ya le ordené que haga un contratote de 16,000 esparcistas! ¡¿Estás de acuerdo Ale…?!

      ¡¿Triste, verdad?! Pero así es. Le busquen por donde le busquen. ¿O cómo se le llama a eso que le proponía ese pastor al representante de una potencia extranjera como Tony Garza: El 31 de enero de 2006 –Wikileaks: cable 06México505-, “se sentó (el candidato presidencial López Obrador) con el Embajador (Tony Garza) para que discutieran varias propuestas, de su Plan de Gobierno (2006/2012) sobre una serie de asuntos de interés para Estados Unidos…”. Como soy ignorante de la Jurisprudencia, sin embargo, la prudencia del sentido común me dice que el delito de traición a la Patria por entreguismo no prescribe, ¡¿o sí?! MARISELA ESCOBEDO, 118 días de impunidad, y contando. ¡Su nieta, la llama!

ENVÍO: Escuche a este reportero “En la noticia”, miércoles 8/9am. 760AM, “La Tertulia”, abc-Radio. Conduce Carlos Ramos Padilla. 

                             hdelgadoraices@yahoo.com.mx

Sicarios japoneses contra delfines

Las únicas excepciones eran las de aquellos que habían perdido la voluntad de vivir y querían “disfrutar” de sus últimos días. De modo que cuando veíamos a un camarada fumar sus propios cigarrillos en vez de cambiarlos por alimentos, ya sabíamos que había renunciado a confiar en su fuerza para seguir adelante y que, una vez perdida la voluntad de vivir, rara vez la recobraba.

Viktor E. Frankl. El hombre en busca de sentido

El documental/película “Operación delfín” o “La cueva” es brutal, descarnada literalmente, y aleccionadora.  Pedagógica. Asalta la pregunta: ¿qué hacer ante ese ecocidio, valga la redundancia, criminal por partida doble? La matanza de delfines por un pueblo japonés de pescadores, Teiji, donde paradójicamente existe un ‘hermoso’ Museo de los delfines. Esta cinta debiera verse en todas nuestras escuelas de educación básica, por lo menos el tercer ciclo de primaria (5º. y  6º. Grados), así como en secundaria, con presencia y explicación del mejor nivel científico por nuestros maestros ponderados, independientemente que les haya gustado o no esa matanza, peor que en el peor rastro subdesarrollado ‘a la mexicana’.

      ¡Barbarie en todos los sentidos! Una escena espeluznante: cómo intenta huir un bebé/delfín herido de muerte, cómo llora, cómo clama por su madre/delfina quien ya está muerta aleteando todavía en una barca hacia el barco/fábrica. Esa carne preservada como “shuzi”, cruda y ‘exquisita’ se da “gratuitamente” a los niños japoneses en su  almuerzo.  Las madres y padres de familia no lo sabían –o fingen no saberlo-, así la consumen. Es relativamente barata ¡¿y sabrosa?! Y sí, queda la imagen del bebé/delfín perseguido, pensé en un niño de escasos cuatro o cinco años de edad que huye de los sicarios “de moda” en México, porque ya vio morir a su madre. ¡Perdón!

      Asombra –y habrá que entenderlo- cómo el representante del gobierno de Japón en las reuniones oficiales de los países que poseen hatos de ballenas o delfines en sus aguas territoriales, practica una dialéctica contundente –porque los ahí reunidos son burócratas noruegos, suecos, estadounidenses, canadienses, ingleses, latinoamericanos, africanos ¡¿y mexicanos?!, quienes jamás han salido ‘a pescar’/ver morir asesinados a ballenatos o delfincitos, inclusive en el vientre de las mamás/ballenas-, para demostrar que los asesinan (¡perdón!, dice “pescan”) porque los delfines “comen muchos peces”.

      Los cineastas/ecologistas, muy más allá de Greenpeace (pequeñosburgueses, mujeres y hombres reunidos en sus sesiones aburridas de contubernio, no quieren saber), sacados a empellones, un ecologista combativo carga (como en nuestro Metro) dos pantallas de TV, espalda y pecho con las imágenes brutales del ecocidio contra delfines y ballenas, quien se cuela al evento y recorre los pasillos.

      La carne de los delfines y otras especies se confunde con pescados contaminados por mercurio y otros químicos, del megadesarrollo japonés que provocan la “Enfermedad de Minamata” (isla japonesa rica en pesca), que da bebés/niños sin cerebro, sin control muscular, ojos abiertos que no ven, orejas deformes que no oyen, hilachitos humanoides. Y aunque los cineastas ecologistas lograron que el gobierno japonés retirara de los desayunos escolares la carne de delfín, los de Minamata siguen naciendo, y todo ello antes del terremoto y tsunami de Fukushima.

“Operación delfín o La Cueva”, ganó el Óscar/2010 al documental. Veala respetado lector antes que la hipocresía y cobardía mexicana del Siglo XXI, por la censura que ya nos alcanza, la saquen de cartelera. Es “La cueva”, mucho más pedagógica e inteligente para nuestros niños y adolescentes que muchas de las imbecilidades ablandacerebros de Disney y Pixar que siguen o anuncian en cartelera, como “clase A” (y doblemente estúpidas, AA).

      Y como de lo que se trata para los respetados lectores cineros de unomásuno, es defender su Derecho a saber, e invitarlos a rescatar su cinefilia auténtica, esa que dijo Chaplin servía para “la búsqueda de la verdad”, les recomiendo también “El hijo de Babilonia”, película kurda del cine de Irak. Bellísima en esos planos de soledad y arena calcinante iraquí. Un poco tramposa porque sólo ‘denuncia’ los cientos de miles de muertos en la Guerra del Golfo, cuando Sadam Hussein invadió Kuwait (asesinados en pocas horas por la máquina infernal de guerra/USA, casi como ahora contra Libia para robarles su petróleo). Maravillosas actuaciones de Ahmed y la “Dada”/abuela. No se la pierda tampoco. ¡De nada!

                                hdelgadoraices@yahoo.com.mx

¡Y el pueblo…!

¿Por qué se dice que el italiano no tiene sentido del Estado? R. “Jurídicamente, una nación se define por dos elementos: la unidad del territorio y la unidad del pueblo. En Italia, la primera al menos hasta ahora, ha existido, pero la segunda, quizás nunca. Por otro lado, este Estado es para los ciudadanos, el Estado que grava, el que tiene una burocracia indolente, la imagen de un Estado para los italianos no es evidente:.

Noberto Bobbio. La duda y la razón, Torino, Italia/2004. Editado en 2008 por el IEDF.

Sólo quien haya sufrido una pena idéntica es capaz de comprender ese dolor inmenso de Javier Sicilia. Pero ese crimen –hasta que no se aclare plenamente, se haga justicia con toda la fuerza de la ley, y se aplique con todo el poder del Estado-, como muchos otros crímenes contra otros jóvenes de distintas clases sociales: son del tiempo y no del Estado Mexicano y sus instituciones. ¡Sí, nada los justifica! Mas la vida de la Nación sigue, debe seguir, seguirá.

      Asesinaron a jóvenes policías federales en Tláhuac/DF, quemados vivos ante nuestros ojos; a 13 niños/adolescentes (una joven madre-policía) aplastada ante nuestros ojos del “News Divine”/DF (antes a los del antro Lobohombo/DF); asesinaron a 49 niños de la bodega ABC de Hermosillo, Sonora; a 14 niños y adolescentes de la colonia Salvarcar de Ciudad Juárez, Chihuahua; antes, mucho antes asesinaron a cientos de niñas/adolescentes y mujeres de Ciudad Juárez; antes ese crimen surrealista, incomprensible, inimaginable de MARISELA ESCOBEDO, ante nuestros ojos… no hubo una estrofa en la memoria de todos ellos, no hubo una inmensa reacción clasista –de todas las clases sociales- para exigir que no hubiera ni un asesinato más, y plazos perentorios. ¡¡¡¿Por qué?!!!

      Sí, hablamos de decenas de miles de cadáveres anónimos, sin clase social aparente –“existen” en este momento 5000 (cinco mil) desaparecidos: ¡qué terrible dolor no saber siquiera dónde está el cuerpo del ser amado!-. Con ética y moral profesionales se levantan voces –con profundo temor, pero en su puesto- de trabajadores del oficio de la prensa. También a éstos han asesinado impunemente, recuerdo al desaparecido Alfredo Jiménez Mota (“El Imparcial”), y sin el huracán indetenible de la protesta social que unifica sin distinción clasista, ¡¡¡¿Por qué?!!!

      Tuvo que levantarse la voz coloquial dolorida conceptuosa de un padre: “¡Estamos hasta la madre!”. De inmediato se exhiben y montan –otrora silenciosas- voces y rostros estupefactos que ‘solidarios’ exigen el fin de una estrategia. Ahí en Morelos estuvo Sergio Estrada Cajigal como gobernante insumiso, nadie vio su helicóptero rosa circundar ese cielo de eterna Primavera. ¡¿Por qué?!

      Tiene razón Isabel Miranda de Wallace, al hablar a Javier Sicilia –una madre en su imagen de inmolación infinita de MARISELA ESCOBEDO, quien hoy cumple cabalísticamente 111 días del crimen impune, y ¡la llama su nieta Heidi!-. Marisela (Sicilia en Cuernavaca) exactamente frente al Palacio de Gobierno de Chihuahua, vio a “su” sicario… caída frente a nuestros ojos. Todo ello quiere decir que también en la muerte hay clases. Muertos que no hacen ruido, y es tan grande su dolor.

      Javier Sicilia junto a Alejandro Martí, junto al empresario Gallo, junto a Isabel Miranda, en otra posición de clase siguen con su dolor a cuestas. Unidos –ellos y nosotros- exijamos justicia y fortalecimiento patriótico incesante  de   nuestras   instituciones   de la República, sí, junto a nuestras Fuerzas Armadas, único bastión respetable y confiable para recuperar y consolidar la paz social -muy a pesar de la ONU inmoral-, porque la inteligencia estratégica les viene de lejos. Del pundonor de aquel ejército descalzo de Ignacio Zaragoza, convocado en otro momento de peligro para nuestra Patria, con firmeza y carácter -la ley en la mano- por Benito Juárez y su Generación. Aquella convocatoria: su institucionalidad.

       A un pueblo como el mexicano ni el terror concitado con las armas extranjeras de la Intervención –hoy desde el contrabando intervencionista solapado-, lo pueden doblegar. Porque es cierto como dice Bobbio: “*Es verdad que existen muchas Italias. Existe una Italia popular que puede emocionarse con el equipo nacional de futbol (...) Posiblemente no se puede considerar igual de orgullosa con lo que sucede en la política/p.183”).

ENVÍO: Escuche a este reportero “En la noticia”, miércoles 8/9am. 760AM. “La Tertulia”/abc-Radio. Conduce Carlos Ramos Padilla.

                           hdelgadoraices@yahoo.com.mx 

¿Derechos Humanos?

Los juzgadores federales creemos con Juárez, el juzgador, que al actuar con rectitud, con honorabilidad, con independencia, con imparcialidad, con transparencia, abonamos la confianza social y, con ello, a la unidad nacional.

Ministro Juan Silva Meza, presidente de la SCJN (*”La impartición de justicia en México está en crisis”: JSM, crónica de Guillermo Cardoso, unomásuno, 22-III-11, p.6)

La gran coincidencia juarista. Expresada por el jurisconsulto *Juan Silva Meza durante la ceremonia del CCV Aniversario del Natalicio de Benito Juárez, es interesante por cierta confusión y ambigûedad clasistas del momento sociopolítico que vive nuestra Patria. Añadió:

“El Poder Judicial de la Federación hace valer los Derechos y libertades que la Constitución (Política) garantiza a todos por igual, el que todos seamos tratados de la misma manera, de acuerdo con la ley, y esa es la mayor garantía de igualdad y de unidad nacional”, palabras aleccionadoras para quienes intenten revivir un divisionismo contra una hazaña juzgada por la Historia con mayúsculas.

Aun adversarios ideológicos del Benemérito reconocen ese jalón histórico de su vida, pensamiento y obra con repercusiones mundiales. Bella coincidencia como revancha sociológica encabezada por nuestro indio ilustrado que tuvo como divisa familiar amar la educación (“Apuntes para mis hijos”), dice Juárez: “La educación del pueblo es una de las primeras atenciones de todo gobierno. Sin escuelas jamás podrá tener el conocimiento de sus deberes y la apreciación de sus Derechos/p.3” (“Pensamiento y obra”, Editorial del Magisterio “Benito Juárez”, del SNTE. 128 páginas. México/2011. editorialsnte@prodigy.net.mx).

Es alentador que desde Apodaca, Nuevo León, el presidente constitucional de la República, Felipe Calderón califique como hecho trascendental la firma colectiva del “Acuerdo para la Cobertura Informativa de la Violencia”, en el Museo Nacional de Antropología e Historia apenas este jueves 24 de marzo/2011. Hecho que deberá justipreciarse y analizarse a medida que avance “el Acuerdo” para que ninguna autoridad o empresario privado aplique por sí y ante sí alguna concepción de censura de prensa.

Asimismo, hay congruencia en la decisión de la SCJN al desechar ese aberrante recurso de acción por inconstitucionalidad que promovía –inexplicablemente- la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH), en una pésima reacción de resaca de Raúl Placencia, para que los periodistas quedaran exentos del “Secreto profesional”, y así pudieran ser condenados “como confesos (delincuenciales) si no se presentaran a comparecer en un juicio civil”. Es decir, paradojal y flagrante violación a los Derechos Humanos contra los periodistas, para ser ¿condenados en ausencia?, por negarse a acatar el Artículo 322 del Código de Procedimientos Civiles para el DF (ver unomásuno, 25-III-11, p.5).

Así, la Suprema Corte de Justicia de la Nación endereza un entuerto más torcido aun por ignorancia y soberbia, que intentaba infiltrar por la puerta de atrás esta CNDH, que paradójicamente tiene un ente burocrático estéril como Fiscalía para Atender Agravios contra Periodistas, que por lo visto sólo ‘¡atiende!’, Ni protege Ni defiende, al pretender cercenarle la esencia del profesionalismo para la investigación periodística: ésta como un oficio profesional, que se enaltece al defender y proteger –como un hecho sagrado si se me permite- a sus “fuentes”, y más que ninguna, sus informantes. Jamás revelar nuestras “fuentes de información”. Ese es un deber primordial.

De ese modo Juan Silva Meza es congruente, porque al encabezar el Pleno de la SCJN, echó abajo esa aberración. Silva Meza –su representatividad con grandeza en la SCJN- no sólo la defiende contra un hecho de perversión antijurídica, sino que protege los Artículos Constitucionales 6, 7 y conexos de las libertades de pensamiento y expresión. Nuestro oficio es una profesión. La ética profesional –que es el ejercicio de esas libertades por respeto a nosotros mismos, y más que a nadie a nuestros lectores de todas las clases sociales-, para llamar a su inteligencia, voluntad y consciencia políticas, procura reforzar, en la medida de nuestros análisis, prospecciones e información fidedigna, el amor a nuestra Patria.

No excluir a los trabajadores de la prensa –periodistas concretamente- del Derecho a reservarse sus “fuentes” de información, es como la raíz y razón de los abogados, médicos u oficiantes legales de cultos religiosos. MARISELA ESCOBEDO, 100 días hoy del crimen impune todavía. ¡Heidi, su nieta, la llama!

hdelgadoraices@yahoo.com.mx

PEMEX: riqueza/pobreza geopolítica (I de III)

Lucas Alamán organizó el partido conservador como un grupo de combate, intransigente con las ideas reformistas y con la influencia norteamericana en México, y arrastró a la Iglesia (católica) en pos de sí. La primera obra fue un error capital: combatir sin tregua a los liberales moderados, a quienes debió haber sostenido a todo trance si hubiese conocido de veras a su país.

Justo Sierra (”Prolegómenos de la Reforma”, ensayo en el libro México y su evolución social /1901-1902)

Como todos los mexicanos sabemos: la riqueza que existe en México –y los miles de millonarios y multimillonarios, sin excepción- proviene de los enormes recursos que produce la explotación de Petróleos Mexicanos, literalmente, desde que “es nuestro”. Como se sabe también, eso es un decir. PEMEX suena bonito. Desde el cochupo en ley no escrita pero estipulada como voz popular de que los Cárdenas (la familia del expropiador) disponen de un centavo de dólar por barril producido –desde luego sí son dueños de cientos de gasolinerías a lo largo y ancho del país-, como ‘herencia histórica’. Mitos y leyendas son del tiempo y no de nuestra Nación.

Lo cierto: todo lo que existe a partir del 18 de Marzo de 1938 (es por la riqueza que nos proporcionaron “los veneros de petróleo, el Diablo”, de nuestra “Suave Patria, alacena y pajarera”, del inolvidable Ramón López Velarde): más de 225 mil planteles escolares de nuestra educación laica, gratuita y pública; carreteras; puentes; presas; la casi total electrificación del país; IPN; presupuestos a las universidades públicas, UNAM como cabeza de la ANUIES; atención del Sector Salud, casi universal en vacunación (IMSS, SSA; ISSSTE, entre otras instituciones nacionales); desde luego la proliferación de concesiones a partir de PEMEX, y mil y un negocios hasta con aceites residuales, que solamente quienes trabajan en la paraestatal conocen esas entrañas monstruosas…

Por todo ello, hay que cuidar, vigilar, promover, actualizar tecnológicamente e invertir en PEMEX para que produzca más y más riqueza hasta la última gota. Así, no se comprende por qué no refinamos nuestro petróleo crudo, y caemos en esa dependencia tecnológica del subdesarrollo: importar gasolinas carísimas, entre otras a la refinería de Texas/USA de la que somos ‘socios/patito’...

Por favor, alguien inteligente y patriota que nos lo explique. ¡¿Qué pasó, por ejemplo, con la refinería del Siglo XXI aprobada para Tula, Hidalgo; por qué no ha comenzado desde ayer a construirse; por qué se permitió que el actual gobernador de Guanajuato medrara y engatusara a campesinos y ejidatarios “guanajuas” a malbaratar sus tierras porque ‘ahí’ se construiría esa refinería mítica?!

En todas las comunidades adyacentes a “las ordeñas” asesinas de ductos de PEMEX, todo mundo “sabe” quiénes son los que “ordeñan”, y cuántos y quiénes son los que viven a cuerpo de rey con el producto de la compra-venta del petróleo y gasolinas robadas, inclusive diesel y turbosina.

Así que la reciente reunión del director de PEMEX, José Suárez Coppel con el gobernador constitucional de Puebla, Rafael Moreno Valle, “para ver lo de la reconstrucción -¡¿e indemnización?!- en San Martín Texmelucan”, es sólo engañifa de atole con el dedo. Porque también PEMEX, PGR, PGJEP, Prevención Civil –federal y estatal-, y Secretaría de la Función Pública (SFP) debieran informar al Congreso de la Unión cómo van -¡si es que van y se realizan!- las investigaciones sobre texmeluquenses ordeñadores de LA VAQUITA/PEMEX, que en Texmelucan causaron esa enésima tragedia. Por lo visto ni PEMEX ni PGR tienen previsto entrarle de verdad a ese “torito” de la corrupción petrolera. Impunidad dejada hacer y dejada pasar porque hasta miembros del sindicato petrolero –STPRM- tienen algo que decir. Porque si alguien sabe de “diablitos” para los ductos, son los trabajadores de PEMEX.

Sí, ¡qué viva la Expropiación Petrolera! del ‘nuestro’. ¡Sí qué viva!, porque hasta la inmensa deuda pública y privada de PEMEX se debe a que nos prestan dinero porque tenemos petróleo. También gracias a PEMEX es que crece y crece y crece sexenalmente nuestra inmensa Deuda Pública. México está hipotecado -si no ponemos remedio- por el resto del Siglo XXI, y quizás “nuestro” petróleo no nos dure pa’tanto… MARISELA ESCOBEDO, 91 días sin esa abuela chihuahuense luchadora social, ¡la llama, su nieta!

hdelgadoraices@yahoo.com.mx